1月13日，佛山市陶瓷行業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)自律公約2010年新年茶話會(huì)在中國陶瓷城召開。會(huì)議由佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長、公約執(zhí)行部總監(jiān)尹虹主持，佛山市專利協(xié)會(huì)秘書長、公約執(zhí)行部主任艾持平、佛山市順德區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)秘書長鄒永強(qiáng)、佛山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局代表以及東鵬、鷹牌、蒙娜麗莎、新中源、金意陶、歐神諾、能強(qiáng)、簡一等陶瓷企業(yè)代表出席了會(huì)議。在談到專利保護(hù)和維權(quán)的問題時(shí)，與會(huì)人員均對東鵬洞石的艱難維權(quán)深表感慨——沒有“被保護(hù)”，就抱團(tuán)自保。讓人感覺行業(yè)專利保護(hù)和維權(quán)任重道遠(yuǎn)。

▲圖片說明：在業(yè)界引發(fā)高度關(guān)注的東鵬洞石專利技術(shù)之爭，最終的判決結(jié)果讓人唏噓不已，作為技術(shù)原創(chuàng)方，東鵬在這場知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭中的失敗，似乎給行業(yè)創(chuàng)新提供了一個(gè)警覺的注腳。至今，一些企業(yè)在談到專利保護(hù)和維權(quán)的問題時(shí)，洞石專利風(fēng)波帶來的影響仍然清晰。最終，行業(yè)抱團(tuán)自保的方式，行業(yè)抱團(tuán)的方式，能否推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到普遍尊重，仍顯得任重道遠(yuǎn)。

　　2007年初，佛山14家有影響力的陶瓷企業(yè)在佛山專利協(xié)會(huì)和陶瓷行會(huì)的見證下，公開簽訂了“佛山陶瓷行業(yè)自律公約”，承諾互相尊重彼此知識(shí)產(chǎn)權(quán)。自律公約自成立以來專注兩方面工作，一是培養(yǎng)企業(yè)專利保護(hù)的意識(shí)，提供企業(yè)間的交流學(xué)習(xí)平臺(tái)；二是在公約成員發(fā)生專利糾紛時(shí)做溝通調(diào)解工作，組織企業(yè)面對面溝通，實(shí)現(xiàn)相互了解，既避免法律糾紛，又可以減少企業(yè)的精力、物力和財(cái)力等投入。本消息用“專利聯(lián)盟”給佛山陶瓷行業(yè)自律公約予以簡稱。

近兩年行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)明顯加強(qiáng)

　　會(huì)上，佛山市專利協(xié)會(huì)秘書長、公約執(zhí)行部主任艾持平匯報(bào)自律公約工作情況。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，目前專利聯(lián)盟企業(yè)中，有14家企業(yè)參與專利申請，至09年底共有3326件專利，發(fā)明專利218件；其中08、09年專利申請有841件，占24年來總數(shù)的25%之多，08、09年發(fā)明專利共88件，占24年同類專利總數(shù)的40%。其中比較突出的企業(yè)有科達(dá)機(jī)電，從1985年至今共有49件，近兩年就多達(dá)35件，占總數(shù)的71%；蒙娜麗莎陶瓷有限公司至今共有36件，近兩年有21件，占總數(shù)的58%；新中源集團(tuán)至今共有55件，近兩年有18件，占總數(shù)的33%；東鵬陶瓷至今共有16件，近兩年有6件，占總數(shù)的35%；新明珠集團(tuán)至今共有8件，近兩年有3件，占總數(shù)的38%。艾持平表示，這些發(fā)明專利數(shù)據(jù)說明了企業(yè)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)與自主創(chuàng)新意識(shí)在逐漸加強(qiáng)，企業(yè)在產(chǎn)品自主創(chuàng)新研發(fā)方面的投入在逐漸增加，他認(rèn)為企業(yè)越來越重視對產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

自律公約收效甚微
　　
　　艾持平在會(huì)上直言不諱，“公約在調(diào)解糾紛、溝通談判等方面起到了一定的作用，也取得了成果，但由于歷史原因和現(xiàn)實(shí)利益的驅(qū)動(dòng)，這份‘自律公約’目前收效甚微，規(guī)范作用未能發(fā)揮‘功效’。目前最重要的是做好溝通學(xué)習(xí)的平臺(tái)，把大家互信互諒的關(guān)系建立起來，為大家搭建合作平臺(tái)。同時(shí)專利聯(lián)盟將更加注重在專利開發(fā)與專利保護(hù)這兩方面的工作。”

　　艾持平建議，如果公約成員內(nèi)部以及成員與非成員之間發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，可以按糾紛雙方協(xié)商、公約內(nèi)部解決、行政途徑解決、司法途徑解決的順序進(jìn)行專利糾紛的溝通與處理。在處理專利侵權(quán)糾紛時(shí)，關(guān)鍵在于專利的檢索、撰寫等方面做好工作，使專利的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性更加穩(wěn)定。

　　
沒有“被保護(hù)”，就加強(qiáng)自我保護(hù)

　　歐神諾的研發(fā)經(jīng)理唐奇在談到2009年行業(yè)重大事件時(shí)，感嘆道“2009年有一喜一悲，喜的是由歐神諾主持起草的《輕質(zhì)陶瓷磚》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)正式頒布，進(jìn)一步鞏固和加強(qiáng)了歐神諾在輕質(zhì)陶瓷磚領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。標(biāo)準(zhǔn)的頒布，同時(shí)也填補(bǔ)了陶瓷行業(yè)中輕質(zhì)陶瓷磚行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的空白，對行業(yè)來說是個(gè)重大的創(chuàng)新和突破；悲的是東鵬洞石專利被認(rèn)為無效，這雖然是件很可悲的事，但這只會(huì)讓我們在專利申請和專利保護(hù)上越跑越快，因?yàn)槿绻麩o法很好地被保護(hù)，我們只能進(jìn)行自我保護(hù)了”。

　　唐奇認(rèn)為，在全國性知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)艱難的環(huán)境下，沒有“被保護(hù)”的土壤，就只能靠自己了。作為陶瓷行業(yè)的專利聯(lián)盟，應(yīng)該共同限制其他企業(yè)的侵權(quán)行為，抱團(tuán)保護(hù)自己的專利權(quán)益，比如對于國外或山東等其他地區(qū)的企業(yè)，如果專利技術(shù)被侵權(quán)使用無法通過法律途徑解決，可以考慮“許可使用”等方式解決，然后按每平方米產(chǎn)量收取相應(yīng)費(fèi)用，這方面的收入同時(shí)也可以作為專利聯(lián)盟維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)自律公約的運(yùn)作成本。
對于這一說法，盡管能夠引發(fā)聯(lián)盟成員的共鳴，但多數(shù)人仍表示，連法律都無法保障，民間的“授權(quán)收費(fèi)”似乎更難實(shí)現(xiàn)。

相關(guān)經(jīng)驗(yàn)：

　　此次專利聯(lián)盟茶話會(huì)還邀請了順德區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)秘書長鄒永強(qiáng)出席，鄒在會(huì)上與陶瓷行業(yè)分享了順德區(qū)電壓力鍋專利聯(lián)盟的工作經(jīng)驗(yàn)與體會(huì)，他認(rèn)為“專利是打官司打出來的，要敢打別人，不怕別人打。專利聯(lián)盟的作用主要有兩方面，一是對內(nèi)整合行業(yè)專利資源，集合行業(yè)專利技術(shù)，構(gòu)筑行業(yè)專利池，實(shí)現(xiàn)專利交叉許可和知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益共享，推動(dòng)行業(yè)的自主創(chuàng)新與技術(shù)合作，形成行業(yè)核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)和競爭合力，加速行業(yè)專利技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化，從而促進(jìn)行業(yè)迅速做大做強(qiáng)；二是對外開展行業(yè)聯(lián)合維權(quán)，保護(hù)聯(lián)盟成員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保障行業(yè)共同利益、共同做大市場，提高產(chǎn)品質(zhì)量，維護(hù)產(chǎn)品信譽(yù)，保護(hù)消費(fèi)者利益，以聯(lián)盟整體應(yīng)對和抗御國內(nèi)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。”

　　據(jù)悉，順德區(qū)電壓力鍋專利聯(lián)盟作為國內(nèi)家電領(lǐng)域首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟組織于2006年成立，期間起訴了12家侵權(quán)企業(yè)，其中有9家達(dá)成和解協(xié)議。現(xiàn)聯(lián)盟有7家企業(yè)，擁有專利195件，聯(lián)盟企業(yè)生產(chǎn)的電壓力鍋產(chǎn)品占據(jù)全國市場份額的70%以上。而對于專利擁有者在利益分配以及其他企業(yè)對其專利使用的有償性計(jì)算等方面，鄒永強(qiáng)表示目前這個(gè)也是他們會(huì)議的重要議程之一，他們目前是對聯(lián)盟內(nèi)外部企業(yè)在專利許可使用上采取區(qū)別對待的政策。(記者 黃麗麗)